برج اللانهاية

إذا نظرنا إلى المدينة (طهران) من أعلى قليلاً ، نرى البذور الكبيرة والصغيرة التي تتكون منها ، البذور التي يتم وضعها بشكل مضغوط بجانب بعضها البعض وتحتوي على أشكال مختلفة من الحياة. في ضيق هذه الأزقة والبيوت ، أصبحت بعض البذور من نصيب الشركات والمكاتب ، والتي اتخذت لونًا إداريًا بسبب عدم قدرة المباني المكتبية. يمكن أن يؤدي وضع هذه الأنواع من المباني السكنية التي تُستخدم للمكاتب بين تلك المنازل إلى الإخلال بالتوازن الوظيفي للحي ، وخلق حركة مرور وحتى يطغى على المشكلة الأمنية. المشكلة بسيطة: تصميم مباني المكاتب ببنية تحتية محددة يتم دمجها أحيانًا مع الاستخدام التجاري. ولكن إذا أراد أن يرتفع ويصبح برجًا بالوظائف المذكورة أعلاه ، فما هي مساهمة الناس في هذه المشكلة الحضرية؟ هل أصبح البرج ببساطة رمزًا للرأسمالية ، لإيواء الشركات الفاخرة وأصحاب العمل؟ أم يمكن أن يكون لها تفاعل أكبر مع المواطنين وتؤدي إلى النمو والتنمية؟ في مشروع INFINITY TOWER ، حاولنا أولاً تحليل جزء من المدينة ، ونقل مجموعة متوازنة من الاستخدامات إلى رسم تخطيطي لبرج مكتبي مشترك بحيث يمكن رؤيتها بشكل أفضل بين الحبوب والعمل معًا حتى يمكن أن تكون منتجة. تم تغيير هذه الإستراتيجية لاحقًا ، بحيث يمكن أن تلتزم أكثر بالمحادثات المذكورة أعلاه حول المدينة والمواطن.

كان للمشروع الموهبة لإنشاء حوار ديناميكي بينه وبين المدينة ومستخدميها ، لذلك كان عليه الاستجابة لهذه الديناميكية في هيكلها ومحتواها من أجل تكوين قماش من نفس النسيج في سياقه. من خلال هذا الرأي في البرنامج ، رأينا أن النواة المركزية للبرج هي مساحة خالية للتواجد والحوار بين الأشخاص ومطوري الشركات الناشئة بهدف حرية التعبير وتطوير الأفكار التي يمتلكها الأشخاص العاديون لتحسين الحالة العامة للبرج. مدينة. ومع ذلك ، تختلف القصة في الصدفة قليلاً ، وهو البرج الذي يتطلب التفاعل مع المدينة ، بطريقة تجعل الصدفة تتفاعل مع وجود الأشخاص في الداخل والخارج ، وبفضل هيكلها الديناميكي والديناميكي. مثل البالون ويصبح فارغًا ويبدو أنه يشكل رؤية لا نهائية. لذلك ، فإن ربط عقول الناس اللامتناهية بالبنية الضوئية اللانهائية للبرج ، يحول المشروع إلى مكان للحضور والتفاعل.

الاستعمال: مكتب

صاحب العمل: شهاب أحمدي ، إيمان هدايتى

فريق التصميم: علي أحمدي ، حميد رضا مقراضی

التنفيذ: مکتب هشت للمعماری

الحالة: تم تصمیم